Famosos

Vai ser presa? Ministério Público aciona Virginia por prática abusiva de apostas

Ministério Público do DF processa a influenciadora Virginia Fonseca e a Blaze por indícios de 'práticas abusivas' na divulgação de bets

Por Valéria Abreu Publicado em 09/07/2026, às 15h10

Virginia Fonseca - Reprodução/Instagram

O Ministério Público do Distrito Federal apresentou na quarta-feira, 08/07, uma ação civil pública contra a influenciadora Virginia Fonseca e o site de apostas Blaze. A Justiça ainda deve analisar a petição

De acordo com informações obtidas pelo portal G1, o órgão acusa a empresa e a criadora de conteúdo de práticas comerciais abusivas e exige o pagamento de uma indenização por danos morais coletivos no valor mínimo de R$ 120 milhões.

A iniciativa do Ministério Público não surgiu do nada. A petição foi estruturada com base em duas linhas de investigação robustas que convergiram no último ano: o acúmulo de denúncias diretas de consumidores e um relatório técnico assustador que contabiliza mais de 42 mil reclamações formais contra a Blaze.

Entre as principais queixas dos usuários estão:

Retenção sistemática de valores depositados e faturados;
Bloqueio repentino de contas com saldos positivos;
Apresentação de justificativas genéricas por parte do suporte para não pagar os prêmios;
Imposição de metas de apostas (rollover) aparentemente inatingíveis para liberar saques.

A ação civil toma como base um inquérito policial anterior, nascido no Mato Grosso, que destrinchou o modus operandi da empresa. Segundo o MP, a Blaze utilizava deliberadamente o carisma e o alcance de celebridades para captar usuários em situação de hipervulnerabilidade econômica. Atraídas pela promessa de “ganhos rápidos” e “renda extra”, as vítimas eram induzidas ao erro pela identificação afetiva que mantêm com figuras públicas como Virginia. Além disso, as apurações apontam que o esquema começou a rodar em 2023, época em que a Blaze operava sem qualquer tipo de autorização federal no país.

Infiltração do MP e e-mails de urgência artificial

Para comprovar como a plataforma mantinha os usuários presos no ciclo de apostas, servidores do próprio Ministério Público do DF se cadastraram no site de forma anônima para monitorar as estratégias de marketing.

O resultado da infiltração revelou o envio sistemático, agressivo e direcionado de e-mails promocionais. O documento aponta que a empresa adota uma linguagem altamente persuasiva, criando um “senso de urgência artificial” e oferecendo benefícios com elevado apelo comercial para incentivar os internautas a gastarem mais dinheiro.

Diante disso, o MP exige na Justiça:

A retirada imediata de todas as publicidades que prometam lucros fixos ou garantidos;
O custeio, por parte dos réus, de uma contrapropaganda educativa focada nos riscos do vício em jogos (jogo patológico) e do superendividamento;
O pagamento de R$ 120 milhões revertidos para os fundos de proteção ao consumidor.

O que diz a Blaze?

Em nota oficial, a Blaze informou que ainda não foi formalmente intimada pela Justiça sobre a ação do MPDF, mas ressaltou que “se mantém comprometida com a transparência e conformidade com a legislação e as regulamentações em vigor no país”. A defesa de Virginia Fonseca não foi localizada para comentar a ação até o fechamento da reportagem.

Vale lembrar que o cerco contra os contratos da influenciadora vem apertando. Em junho, a 1ª Promotoria de Justiça de Defesa do Consumidor (Prodecon) exigiu a cópia integral de todos os contratos firmados entre a loira e o site de apostas.

Além disso, em depoimento à CPI das Bets no Senado, Virginia Fonseca compareceu como testemunha para esclarecer sua atuação no setor. Na ocasião, a empresária declarou que não se arrependia dos anúncios e que não tinha como arcar com a responsabilidade de seguidores que pediam socorro financeiro após perderem dinheiro. Ela assegurou que sempre alertou seu público sobre os riscos financeiros dos jogos e garantiu que seus contratos não possuem a polêmica “cláusula da desgraça” (onde o influenciador ganha uma porcentagem em cima do dinheiro que o seguidor perde).