Pedido da defesa da mulher suspeita de matar o marido provocou reviravolta em nova análise
Publicado em 10/09/2024, às 20h05
Uma mulher acusada de matar o marido teve sua confissão anulada pelo Tribunal de Justiça (STJ) nesta semana. A decisão surpreendente foi tomada após um comentário feito por uma das peritas envolvidas na investigação durante o podcast Inteligência Ltda.
Segundo informações obtidas pelo g1, a fotógrafa técnico-pericial Telma Rocha e o perito criminal Leandro Lopes deram detalhes do caso de maneira pública, o que provocou uma nova apuração por parte das autoridades.
No programa do YouTube, a fotógrafa contou que a suspeita estava com unha e calça sujas de sangue no momento em que ela estava na cena do crime. Ela relatou que confrontou a suspeita.
"Fui enrolando ela um pouco, falando que às vezes a gente quer tomar uma atitude, mas, no calor da emoção, a gente toma outra atitude e isso não está previsto, que ela não ia sair de lá esculachada, algemada ou no camburão da viatura. E aí ela falou: 'Fui eu'. Naquela hora que a pessoa fala 'fui eu'... Dentro de você aparecem dois pom-pons falando: 'Uh, caralho!'", contou.
A declaração da profissional bastou para que a defesa da suspeita, identificada como Adriana, entrasse com um pedido solicitando anulação do processo por violação de direito do silêncio. A Justiça rejeitou, no entanto, o caso foi revisto em outra esfera.
A 5ª turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), por meio da ministra Daniela Teixeira, aceitou parte do processo e anulou a confissão da suspeita que é acusada de ter matado o marido.
